4月29日消息：韓某等3人曾在海南良昌飲食有限公司(以下簡(jiǎn)稱良昌公司)做工多年，但他們的4萬(wàn)多元工資卻被該公司拖欠。早在2000年的時(shí)候，法院已作出判決，要求良昌公司支付韓某等被拖欠的工資。如今，7年的時(shí)間就要過(guò)去了，他們被拖欠的工資依然有2萬(wàn)多元沒(méi)有拿到。
1993年前后，因?yàn)榱疾緵](méi)有按約定支付他們的工資，韓某等3人于2000年6月份左右，與良昌公司解除了勞動(dòng)關(guān)系。解除勞動(dòng)關(guān)系后，良昌公司依然沒(méi)有支付他們被拖欠的工資，只是給他們立下了所欠工資款條據(jù)。2000年9月份，韓某等3人一紙?jiān)V狀將良昌公司告上了法庭。
瓊海市人民法院受理了此案并予以開(kāi)庭審理。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，良昌公司拖欠韓某等3人工資款4萬(wàn)多元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。2000年10月20日，法院作出判決，依據(jù)我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，限良昌公司于判決生效后10日內(nèi)付清韓某等3人被拖欠的工資款。判決書(shū)下達(dá)以后，雙方均沒(méi)有提起上訴，但是良昌公司并沒(méi)有按照判決書(shū)的要求履行償款義務(wù)。當(dāng)年12月底，韓某等3人向瓊海市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院執(zhí)行回來(lái)了部分款項(xiàng)，從2006年下旬以后，韓某等3人再也沒(méi)有拿到一分錢。韓某說(shuō)，良昌公司目前仍有產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營(yíng)之中，而且效益可觀；而相形之下，7年以來(lái)的漫漫討薪之路，他們四處奔波，前后數(shù)十次往瓊海市人民法院奔走，直到今天他們?nèi)匀挥?6000多元被拖欠的工資沒(méi)有拿到。他們也多次寫成書(shū)面材料，向上級(jí)法院和有關(guān)部門反映，但是想拿到被拖欠的工資款，依然是遙遙無(wú)期。無(wú)奈之中，他們便向本報(bào)求助。
4月28日，記者見(jiàn)到了滿臉憔悴的韓某。拿著厚厚的舉報(bào)材料，韓某難過(guò)地說(shuō)：“幾萬(wàn)塊錢工資，對(duì)我們這些打工仔來(lái)說(shuō)，非常不容易。這是點(diǎn)點(diǎn)滴滴積累起來(lái)的血汗錢，我們不知道要積攢多長(zhǎng)時(shí)間，這可是我們一家老小的全部生活依靠�？墒牵ㄔ号袥Q我們勝訴了，過(guò)去了這么多年，我們的工資還沒(méi)有被償還，這太不合理了，勝訴《判決書(shū)》難道只是一紙空文？”韓某表示，他們將通過(guò)一切合法途徑，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
為了幫助韓某維權(quán)，4月28日下午，記者陪同他來(lái)到了瓊海市人民法院執(zhí)行庭。韓某一案的執(zhí)行負(fù)責(zé)人王某說(shuō)，關(guān)于韓某等人工資的執(zhí)行問(wèn)題，目前他們將考慮查封良昌公司的一份房產(chǎn)，但是他認(rèn)為韓某等人被拖欠的工資數(shù)額不大，因此法院不會(huì)將良昌公司的該房產(chǎn)拍賣�！翱垩毫朔慨a(chǎn)，良昌公司依然不還錢怎么辦？韓某等人被拖欠的工資什么時(shí)候拿到？這些打工仔怎么維權(quán)呢？”面對(duì)記者的一系列提問(wèn)，王某表現(xiàn)得很不耐煩，且沒(méi)有做出明確答復(fù)。王某的態(tài)度讓韓某很傷心，他對(duì)記者說(shuō)：“來(lái)到法院，卻得到他這樣的答復(fù)，我們老百姓的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？”
28日下午，記者和韓某一起找到了瓊海市人民法院主管執(zhí)行庭的馮副院長(zhǎng)。馮副院長(zhǎng)對(duì)韓某反映的情況比較重視，當(dāng)即便拿出日記本，把韓某一案的簡(jiǎn)要情況記下來(lái)，表示將加大力度、盡快督辦。馮副院長(zhǎng)說(shuō)：“這個(gè)案子拖得太久了，我會(huì)盡快過(guò)問(wèn)一下，讓主辦此案執(zhí)行的法官王某當(dāng)面向我匯報(bào)情況。”
記者手記
七年風(fēng)雨追討路，依然是遙遙無(wú)期。韓某等所經(jīng)歷的曲折的討薪道路，讓人倍感同情；拿著法院的勝訴判決，他們的血汗錢仍然沒(méi)有被完全償還，不得不引起我們深深地反思。辛辛苦苦打官司，難道只是贏一張紙？
我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)被查封、扣押后，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)責(zé)令被執(zhí)行人在指定期間履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，被執(zhí)行人逾期不履行的，人民法院可以按照規(guī)定交有關(guān)單位拍賣或者變賣被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)。”因此，記者呼吁法院盡最大努力為韓某等人維權(quán)，也希望良昌公司能夠積極按照瓊海市人民法院作出的判決，盡快償付韓某等人的血汗錢。
|
